|
Автор: Маленков С.К. Статья из сборника "Выборы и избранники" |
|
|
|
Продолжение статьи. Вполне конкретный документ с конкретными требованиями, по которым
нельзя было не ответить мотивированным
постановлением милиции и прокуратуры. Указ
Президента РФ № 1157 от 92 года
(п.1 абзац последний) – прямо предписывал
всем этим администрациям лично оформить все необходимые документы для защиты
прав инвалида. А статьи основ законодательства – предписывают
принятия мер предупреждения подобных преступлений в будущем. Ответов не
было. Зато от мэра до президента кто только не заверял страну о растущей
демократии и законности! Заметьте, что если бы я упомянул в этих заявлениях
свои идеи народовластия, мошеннической узурпации власти путём проведения
"выборов" и противоправности подмены рейтингования кандидатов на
присвоения им каких-то полномочий от граждан (сказанные в начале книги) – мои
заявления были бы полнее по смыслу, но надежд на их рассмотрение уже не было
бы совсем никаких. Правда глаза
ест, хоть и не дым. Правду иногда хотят, но не всегда любят. Но чиновники,
как и котята, не любят, когда их тычут носом в наваленное ими дерьмо. Рассмотрим ещё
пример: Приложение № 7 Копия ПИСЬМА
в ГУВД г. Москвы: - Об укрывательстве офицерами ГУВД Москвы преступников от ответственности с совершением уголовных преступлений против меня Начальнику ГУВД г. Москвы генерал-лейтенанту милиции Куликову Н.В. лично, Маленкова Семёна Кузьмича, инвалида 2 группы по опорно-двигат. аппарату, прож.: Москва,……… т. 498-20-50 (круглосут. автоответчик) Исх № guvd-1а1 от 09.09.97 - о преступлениях
(нарушениях норм УК и
УПК) сотрудниками УГРО УВД СТРОГИНО, УВД СЗАО, ГУВД ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: работники
канцелярий, сбрасывающие заявление о преступлении мимо адресата - будут привлечены к ответственности за сокрытие информации, укрывательство преступлений,
самоуправство, создание препятствий следствию. Уважаемый Николай
Васильевич! Прошу
весь материал просмотреть лично, т.к. он отражает системное поведение
сотрудников при ведении следствия на всех уровнях ГУВД. Прошу взять под Ваш
личный контроль возбуждение расследований, наказания виновных,
изменение нормативно-распорядительных документов, исключение рецидивов правонарушений и возмещение мне ущерба по нижеперечисленным правонарушениям. 1. Обжалуемые деяния и их обстоятельства. Все упомянутые преступления совершаются ради
сокрытия ранее совершённых
преступлений, описанных мной в
заявлении о преступлениях исх.
№ guvd-1 от 25.08.97 и исх.№ krim-1r от 08.09.97. Применённые ко мне методы использованы не впервые, систематически
применяются в структурах ГУВД для сокрытия преступлений сотрудников ГУВД и
его структур. 1.1. В Понедельник 8.08.97 мне было сделано несколько телефонных
звонков, авторы которых ничего не хотели сообщить мне о причине звонка на мой
включающийся автоответчик. Поскольку столь недобросовестных абонентов много и часть из них в
течение ряда лет звонит с угрозами, шантажом, для лишения меня сна ночью и т.п., я много лет использую
автоответчик с АОН’ом. Два «молчащих» звонка было сделано с телефона 942-30-50,
принадлежащего УВД Строгино. Я перезвонил, спросил "что это за
организация, кто меня разыскивает и почему промолчал на автоответчик".
Ответ был откровенно груб: "нас тут трое на телефоне, кому понадобитесь,
тот вас ещё раз найдёт, здесь УВД Строгино, приходите с паспортом, мы
разбёремся, кто вы такой". Фамилию и должность называть не хочет,
двух других "на этом номере" или номера их кабинетов,
отдел - называть тоже не хочет. Идиотизм[1]. Я 10 месяцев борюсь с систематическим нарушением в УВД норм УПК и ГПК, а они с каждым днём наглее.
Если потерпевшему отказывают соединить его
со следователем, только что звонившим с параллельного телефона,
отказывают в сообщении об имени возможного абонента с параллельного телефона, то это: злоупотребление служебным
положением (ст. 201,
285-286 УК), самоуправство (ст. 330 УК), создание препятствий
проводящемуся расследованию (ст. 294 УК), незаконный отказ в предоставлении
информации (ст. 140 УК). Вечером в 21 час того же 8.08. с того же телефона звонит другой и представляется: "Я Василейченко
из уголовного розыска", требует с меня дачи "объяснений"
по делу, номер и название которого он не
знает, не знает когда оно заведено, по каким статьям квалифицировано,
у кого оно находится и кто следователь. Назвавшийся "Василейченко" не знает мой статус (потерпевший,
истец) в деле, количество моих заявлений в деле
и их содержание, наличие протоколов и постановлений по заявленным мной
ходатайствам (важнейшим из них является назначение мне
адвоката и требование все протоколы вести в присутствии
адвоката). Василейченко
не знаком ни с одним из заявлений, не может сказать, какая часть информации
требует разъяснений и есть ли у него неясности хоть по одному факту в
заявлениях. "Расскажите всё с
начала и до конца" - это же идиотичная просьба[2]. В исх. krim-1r от 08.09.
"от начала до конца" занимает 7 страниц мелким компьютерным шрифтом
(19 машинописных). Заставлять их пересказывать,
чтобы в деле был ещё хлам на 30 рукописных страниц? Я не
верю в возможность поручения
расследования без предоставления материалов дела, считаю невозможным и
попытку продолжения расследования без ознакомления с предыдущим материалом. Это преступные нарушения процессуальных
норм и правил ведения следствия. "Василейченко"
не называет свою должность, звание, роль в деле,
принадлежность к какому-то отделу УВД или ГУВД, трижды назвав только
фамилию заявляет, что полностью представился десять раз. Тупо твердит -
"Мне приказано взять с вас объяснение, я хочу подъехать к вам домой". Кем приказано, на основании чего и с
какой целью - отказывается сказать, назвать статью процессуального кодекса по
которой я обязан давать ему объяснения - сказать отказывается. Не хочет
назвать статьи кодекса, оговаривающие мои права в такой ситуации. Хочет
"приехать" ко мне, когда дом в 50 метрах от УВД, хочет брать
объяснения у меня на дому (я должен принять такого уголовника, да ещё
один, без свидетелей и адвоката?). Очень большой набор странностей. Совершенно дикий набор процессуальных нарушений, умышленных, настойчивых,
только в одном 10-минутном разговоре, да ещё в ночное время. Настойчивая и многократная ложь, введение потерпевшего в заблуждение.
Трудно поверить, что звонит офицер УгРо. Каких правовых шагов ждать от
такого, если он действительно работает в УВД? Через дежурного УВД выясняю - Василейченко
в УгРо УВД Строгино есть. Но дикость нарушений УПК это не умаляет. Особенности этого разговора наводят на мысль, что срочная встреча со мной, да ещё с проникновением в мою квартиру
понадобилась именно потому, что я дважды обжаловал противоправные действия
офицеров УВД в криминальную милицию СЗАО и дважды - в ГУВД.
Возможно, потребовалось устранение заявителя, хранящихся у него материалов и
оргтехники. Но для расследования преступлений УВД
нужны допросы офицеров УВД следователем ГУВД[3], а никак не допросы меня обвиняемыми мной структурами УВД. Поэтому я требую: 1. Провести квалификацию описанных мной действий сотрудников
УВД. Предоставить мне протокол квалификации действий. Прошу дать полную ссылку на действующие
нормативно-распорядительные документы, регулирующие сферу
описанных действий. 2. Возбудить уголовное дело
по указанным фактам с привлечением виновных. Составить протоколы допроса виновных, включая прямых руководителей
сотрудника УГРО, для признания вины или отказа от признания в совершённых
действиях и оценки правонарушений. В случае отказа от совершённых действий или признания вины - мной будет предоставлена аудиозапись описанного разговора[4]. 3. Признать меня потерпевшим и истцом по данным уголовным
делам. Обеспечить
участие адвоката за счёт бюджета для
оказания мне, как
инвалиду 2 группы, помощи в ведении расследований и в суде. 4. Оформить иск на
возмещение мне причинённого морального ущерба описанными в данном
заявлении преступными действиями сотрудников УВД на сумму пять миллионов
рублей. Предложить виновным в порядке досудебного заглаживания вины принести письменные извинения и оплатить
моральный ущерб. Мой счёт для зачисления компенсаций: пенсионный
счёт ПВ-277 в отделении сбербанка №7972\01624
на ул. Таллиннская д. 26. С
Уважением, (подпись) … … …. … (конец письма) Высказанная
здесь форма уважения - напрасная дань вежливости при обращении к чиновнику, который, по понятиям честных граждан, не может быть преступником. Но он (генерал-лейтенант милиции!) – преступник. Он не ответил ни
возбуждением расследования, ни обычным письмом. Преступление покрыли, "замяли".
Сообща совершили очередные преступления по ст. 115, 117, 136, 165, 201, 210, 239, 285, 292, 294, 303 и 316 УК РФ! На моё предупреждение работникам милицейских канцелярий (в начале письма) они
ответили грубейшим саботажем – все мои заявления о преступлениях
направили "на рассмотрение и расследование" тем, кто эти
преступления совершил! А как расследуют волки жалобы овец – общеизвестно. Объяснять
конституционное равноправие граждан перед судом (и – соответственно, перед следствием)
– бесполезно. Надо сначала ввести обязательную наказуемость на каждое
правонарушение. В каких странах Европы, например, такие действия полиции остались бы
безнаказанными, а потерпевший – без компенсации за причинённые переживания и
ущерб? Их тоже надо лечить. Ещё более
боюсь огорчить читателя описанием переписки с милицией и мэрией после
разграбления моей "иномарки" – Запорожца. Эта история – в рассказе "Машина для инвалида" из
сборника "О демосе демократической страны". Обратите
внимание, что преступники из избиркома, мэрии, прокуратуры – тоже не только не наказаны, но и остаются "при
исполнении", то есть продолжают совершать серии преступлений по той же
"технологии", причиняя ущерб тысячам честных граждан, освобождая
своим укрывательством от ответственности других преступников,
усиливая криминализацию общества, структур власти и правоохраны. Они
получают поздравления и награды, растут в должностях и званиях! Для нормальных
людей такая система – душевное и физическое истязание. Формальная
свобода в такой стране – хуже застенка и концлагеря. Такая система ломает психику людей, превращая их в неспособное защищать себя и других
"быдло". Совершивший
преступления избирком почти в том же составе на очередных выборах приведёт к
власти очередных депутатов-преступников, среди которых много "серийных" преступников, пережидающих
под защитой "депутатской неприкосновенности" гарантию
ненаказуемости
совершённых преступлений – "срок давности". Чтобы
разобрать завалы преступлений, которые нагородили уголовники всех структур
власти, мне нужна помощь
многих юристов и адвокатов. Не
откажусь и от помощи юристов с международным опытом, от помощи депутатов парламентов
стран Европы (если они признают мои идеи обеспечения демократических прав и
сами не совершают преступлений против своих сограждан). Буду благодарен и за помощь спонсоров. В этой статье
я не ставил задачу показать всеобъемлющую картину преступлений на
"выборах" 1997 года. Я дал иллюстрацию типовых преступлений на конкретных документах в отношении конкретных лиц. Упорство в укрывательстве правонарушений разной величины на всех уровнях преступной власти,
безнаказанность правонарушений и укрывателей, отсутствие любых шагов к защите
моих нарушенных прав и к рассмотрению моих
предложений – разве не показатель истинного лица этой поистине
преступной власти? В последующих
статьях о правонарушениях на "выборах" всеобщий анализ
правонарушений мне просто был не по силам, как и большинству сограждан, поэтому я стремился показать устойчивость
преступной системы несмотря на театральные трагедии отвлекающих
"конфликтов" "борьбы" за власть, где общий итог
предрешён не
зависимо от побеждающих марионеток спектакля. Пытливому уму надо не удостовериться в том, что всё предрешено и от него не зависит, а выбрать те мои
предложения-лекарства от этих бед, что желал бы он видеть внедрёнными для изменения общества. И
нести их в умы сограждан, и объединять их против узурпаторов. И первое
средство в этом – вымывать из своего окружения преступных: из своего кооператива, из
своих партнёров, из круга обслуги и соседей. Создавать "снизу" зоны
самоуправления без сожительства с преступными и без соучастия преступных в решении наших дел и проблем. Так дом без
преступных превратится в квартал и городок, в предприятия и в
республики без преступных. А для ускорения этого процесса надо приближать реализацию всенародных референдумов по принципиальным
вопросам правового и хозяйственного "заказа", и договорной
найм специалистов с полной ответственностью за ущерб от их работы. К
оглавлению книги Выборы и избранники
\ |
||
|
домком \ РК помогает обойти КГБ \ домкомовская молодёжь \ инициативы жителей \ первый референдум \ |
||
К статьям от ДомЖура \\ к репортажу о Выборах 14 марта 2004 \\ к книге "Выборы и избранники"
партийность президента \ Партия Власти \\ к статям "Новый взгляд на государство" \ "Призраки из Европы" \
"Концепция устройства государства" \ "Концепция местного самоуправления населения" \ Чёрный список \
"С чего начинается Родина?" \ "Детский взгляд на болезнь
большевизма" \\ к материалам по делу
Воробьёвой \
Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ правовые концепции Маленкова
С.К. \ О законопослушании \
"Узаконивая" безвластие народа \
О народном суде \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член Союза славянских журналистов
.. Здесь
Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Ссылка на сайт, автора книги и идей,
публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для
переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
|
|
|
|
Обновление: 01-09-2012fog
